Nu vrem o armată apolitică; dorim în schimb o armată care evită partizanismul, aprobările instituționale și influența electorală. Aceste subiecte ar trebui să rămână interzise, dar politica este prea critică pentru a fi ignorată complet de armată.
La München, în acest weekend, administrația Trump a făcut o schimbare binevenită într-una dintre planurile cheie ale agendei de politică externă declarată a președintelui – NATO.
Președintele Obama se gândește să facă un angajament că Statele Unite nu vor fi niciodată primele care vor folosi arme nucleare în luptă. Michael O'Hanlon susține că Obama are dreptate.
Michael O’Hanlon și generalul David Petraeus laudă armata americană ca fiind cea mai bună din lume, dar admit că 15 ani de război și cinci ani de reduceri bugetare și disfuncționalitatea Washingtonului și-au făcut plăcere.
Deoarece Statele Unite și Coreea de Sud au, așa cum Michael O'Hanlon a încercat să demonstreze în altă parte, o dominație militară convențională atât de copleșitoare asupra Coreei de Nord, ar fi puține motive să credem că ar fi nevoie de prima utilizare nucleară.
Cu tensiunile dintre Rusia și Occident la cote maxime, reformele militare rusești au luat o nouă direcție în ceea ce pare a fi pregătirea pentru un război la scară largă. În acest context, acum mai multe...
Pe măsură ce perspectiva sechestrării se profilează la orizont, Peter W. Singer susține că actualul impas bugetar va forța Congresul și Pentagonul să facă alegeri dureroase. Singer presupune că, deși aceste reduceri sunt dureroase din punct de vedere politic, ele pot fi gestionate în așa fel încât să nu fie costisitoare din punct de vedere strategic.
Chris Meserole analizează două dintre cele mai recente cărți despre cât de rapidă inovația tehnologică schimbă natura războiului și evaluează modul în care schimbările pot afecta insurgența și contrainsurgența în viitor.
De ce cea mai avansată țară industrială, care dispune de acces fără egal la surse vaste de informații și informații globale, pare să calculeze greșit atât de des realitățile și riscurile...
Acest volum, realizat de principalii strategi și experți în securitate, stabilește noi standarde prin definirea noului concept de securitate cooperativă, identificarea tendințelor care o motivează, subliniind implicațiile pentru acțiunea politică practică și recunoașterea p
Suntem în primele zile ale AI. Încă nu putem începe să prevedem unde se duce și ce poate face posibil în zece, douăzeci sau treizeci de ani. Dar putem lucra mai mult pentru a înțelege ce este de fapt – și, de asemenea, să ne gândim bine cum să punem limite etice în dezvoltarea și utilizarea viitoare. Viitorul
Criza cu încetinitorul dintre Iran și Statele Unite și-a accelerat săptămâna aceasta, odată cu anunțul Teheranului că va sfida în curând restricțiile impuse de acordul nuclear din 2015 privind stocul său de uraniu slab îmbogățit.
Analiștii de la Agenția Centrală de Informații din 1967 au prezis cu mult înainte rezultatul războiului din iunie și i-au oferit președintelui Lyndon Johnson încredere că Israelul nu a fost niciodată în pericol. A fost un triumf analitic.
Președintele Biden a condamnat decizia lui Trump de a ieși din Tratatul Cerului Deschis, iar administrația sa ar putea dori să se alăture acordului. Cu voință politică, există șansa de a o salva.
Da, din cauza dinamicii interne a administrației Trump, secretarului Apărării, Jim Mattis, i-a luat prea mult timp să-și construiască echipa de colegi civili, dar asta nu înseamnă că statul major comun militar de astăzi sau comandamentele de luptă au depășit cumva conducerea lor civilă.
Percepțiile despre timp au contribuit la recentele eșecuri militare occidentale Declinul Occidentului este din nou un subiect frecvent de speculație. Deseori citat ca un element al presupusului declin este...
Președintele are dreptate: combaterea extremismului violent sau a CVE în Statele Unite necesită îmbunătățiri. Cu toate acestea, concentrarea exclusiv asupra extremismului islamic, așa cum se pare că intenționează să facă, nu constituie una.
Prezentat inițial ca un reformator atunci când a fost ales, președintele indonezian Joko Widodo a prezidat o perioadă de regresie democratică și iliberalism în creștere.
Cum pot factorii de decizie să determine care actori armați nestatali sunt parteneri viabili pentru stabilizare? Cum ar trebui să lucreze Statele Unite cu ei?
În septembrie 2014, președintele Obama s-a angajat să construiască o opoziție siriană moderată, capabilă să preia regimul Assad și grupurile extremiste sunite precum ISIS. Săptămâni mai târziu, Congresul a adoptat proiecte de lege care alocau 500 de milioane de dolari pentru acea misiune. Deși planurile administrației Obama nu sunt încă pe deplin clare, se pare că Washingtonul a adoptat în sfârșit o strategie pentru a construi o armată de opoziție siriană. În această lucrare de analiză, Kenneth Pollack explică cum ar trebui implementată o astfel de politică și de ce are sens pentru Statele Unite.