Când Războiul Rece s-a încheiat în 1989, speranțele americane pentru o nouă ordine mondială au fost rapid dezamăgite. Un nou val de violență a izbucnit în curând, cuprinzând locuri din Rwanda și Somalia până în Cecenia și Bosnia. Aceste noi ciocniri de civilizații, jihade fundamentaliste și masacre etnice păreau a fi mai sălbatice și mai puțin raționale decât lupta lungă a amurgului cu URSS, în timpul căreia adversarul Washingtonului a fost identificat în mod clar și relativ previzibil.
Într-un efort de a înțelege aceste conflicte post-Război Rece și de a sfătui guvernul cum să le facă față, s-a dezvoltat o nouă școală de gândire a politicii externe. Denumită teoria haosului, ea susține că procesele mult anunțate ale globalizării generează de fapt o reacție de violență irațională. Astfel, răspândirea icoanelor culturale occidentale prin noile medii electronice șochează și jignește adesea sensibilitățile morale din societățile tradiționale. Creșterea explozivă a comerțului internațional a declanșat un val de migrație și urbanizare care reunește oameni din culturi diferite și fertiliză xenofobia. Teoria haosului a câștigat deja convertiți în armata SUA, comunitatea de informații și serviciul extern. Influența sa s-a manifestat într-o serie de politici, în special în timpul angajamentului SUA în Bosnia.
explicați fazele lunii
Dar teoria haosului este în mare parte greșită. În această carte, autorul conturează dezvoltarea teoriei haosului și influența crescândă a acesteia, apoi oferă o critică empirică amănunțită. Folosind studii detaliate ale Bosniei și comparații globale, el arată că globalizarea nu a jucat un rol decisiv în alimentarea conflictelor recente. Într-adevăr, în ciuda impresiilor jurnaliştilor, nu există nicio dovadă că, din 1989, războiul a devenit mai sălbatic sau chiar mai frecvent. Susținătorii teoriei haosului îndeamnă, astfel, SUA să investească în pregătirea pentru o amenințare care este în mare parte mitică – o strategie care este cel puțin risipitoare și potențial periculoasă. Autorul susține că cele mai utile instrumente pentru prevenirea sau urmărirea în justiție a conflictelor post-Război Rece rămân aceleași care au funcționat în trecutul recent: diplomația vicleană, pregătirea militară convențională și sprijinul extins pentru dezvoltarea economică.
Intitulat anterior Este haosul o amenințare strategică? Bosnia și mituri despre conflictul etnic
cum s-a format luna?