Nu au lipsit analizele postelectorale despre motivul pentru care așa-zisa clasă muncitoare albă a votat pentru Donald Trump. Unele analize credit factori economici precum scăderea pe termen lung a salariilor și creșterea incertitudinii în materie de ocupare. Alte analize indică atitudini sociale și culturale ca sursă a sprijinului lor pentru candidatul GOP.
Deși întrebările despre politica clasei muncitoare sunt interesante, ele nu ar trebui să distragă atenția factorilor de decizie de la nevoia de a înțelege și de a îmbunătăți bunăstarea economică a acestor familii. În ciuda curentului, eforturi extrem de partizane care ar putea submina acest obiectiv , cercetări recente sugerează un mod potențial bipartizan prin care guvernul federal ar putea acționa pentru a stabiliza finanțele familiilor care lucrează.
Cercetarea vine prin intermediul Institutul pentru Studii Familiei , un mic grup de reflecție care a organizat, la sfârșitul anului trecut, un focus grup de persoane tinere, albe, din clasa muncitoare din sudul Ohio, pentru a vorbi despre modul în care următoarea administrație prezidențială ar putea ajuta cel mai bine familiile muncitoare. Ca a Institutului raport descrie, membrii focus grupului au lucrat în ocupații precum îngrijirea copiilor, depozitare, servicii alimentare și administrarea sănătății. Majoritatea au votat pentru Trump.
Ceea ce a venit cel mai clar prin aceste focus grupuri au fost preocupările participanților cu privire la îngrijirea familiilor lor. Deoarece au avut probleme financiare, au dorit să păstreze mai mult din câștigurile lor în salariile lor, plătind mai puțin impozite:
sunt sirenele adevărate biblie
Ei scot 300 de dolari din fiecare cec al meu, a spus sous-șeful, referindu-se la taxele scoase din cecurile sale la fiecare două săptămâni. Venitul său brut a fost de peste 1.000 de dolari, dar îi era supărat cei 300 de dolari care ieșeau din fiecare salariu. Nu poți trăi din asta, a spus el.
În același timp, membrii focus grupului nu au crezut că asistența guvernamentală a ajutat cu adevărat oamenii ca ei. Ei au simțit că programe precum bonurile de mâncare, Medicaid și locuințe publice au sprijinit oamenii care munceau mai puțin și câștigau mai puțini bani decât ei, ceea ce părea să îngreuneze progresul:
de unde a început comerțul transatlantic cu sclavi
Când avem nevoie de asistență, cum ar fi Medicaid, bonurile de mâncare – genul ăsta de lucruri – suntem puțin peste limita de venit, a spus lucrătorul cu normă parțială de la McDonald’s.
Sunt de acord, pentru că povestea pe care tocmai ați spus-o sunt eu și soțul meu, a spus ofițerul spitalului, care se căsătorise recent. Ea a primit Medicaid acum, dar a spus că, odată ce a spus biroului Medicaid că este acum căsătorită, îmi vor lua asigurarea.
Pe scurt, acești indivizi doresc să aibă un salariu net mai mare, dar nu cred că extinderea asistenței guvernamentale va ajuta prea mult.
Cu toate acestea, pe baza profilurilor lor, este probabil ca majoritatea acestor participanți la focus grupuri să beneficieze deja de un program guvernamental foarte semnificativ: Creditul pentru impozitul pe venit realizat (EITC) . În 2016, familiile cu copii și cu venituri sub 50.000 USD puteau solicita un credit de până la 6300 USD. Spre deosebire de unele programe guvernamentale, EITC se adresează numai persoanelor care depun impozite care lucrează și câștigă salarii. Colegii mei Elizabeth Kneebone și Cecile Murray au descoperit că 41% dintre solicitanții eligibili pentru EITC în 2015 erau americani albi fără diplome de colegiu de patru ani.
Într-adevăr, interviurile sugerează cu tărie că unii participanți au primit EITC, deoarece mulți păreau să aibă experiență în a primi rambursări mari de taxe. Dar mai mulți participanți au remarcat că acele rambursări nu au abordat cu adevărat diferența de câștiguri.
Ajunge din urmă, spuse lucrătoarea de la grădiniță. Este doar pentru a ajunge din urmă.
Da, asta fac și eu, a adăugat muncitorul din fabrică. Toate declarațiile mele fiscale merg pentru a plăti lucruri.
Pare un band-aid peste o rană mare, a spus studentul de producție despre o declarație fiscală mai mare.
părinții regele Henric al VIII-leaDoar reduceți taxele, astfel încât să nu fim datori de bani, a adăugat o mamă care rămâne acasă.
Liderul echipei de depozit a spus-o astfel: Se pare că dacă primiți o declarație fiscală mai mare, dar nu primiți un salariu mai mare, se anulează unul pe celălalt.
Aceste răspunsuri indică ceva ce Congresul și administrația Trump ar putea face astăzi – fără a cheltui mult mai mulți bani publici – care ar crește veniturile acestor lucrători și îi va ajuta să nu rămână în urmă: să ofere o opțiune de a primi EITC periodic pe tot parcursul anului.
Într-un raport Brookings , Steve Holt conturează în continuare argumentele pentru o astfel de opțiune. Livrarea în sumă forfetară a EITC nu satisface nevoile zilnice de resurse ale familiilor care lucrează, așa cum arată clar studiul focus-grupului. Multe alte țări (inclusiv Franța, Australia, Irlanda și Regatul Unit) au implementat cu succes plăți periodice de credite similare cu EITC. Și un recent proiect pilot la Chicago , prin care participanții au primit jumătate din EITC așteptat în patru plăți înainte de termenul fiscal, a îmbunătățit considerabil stabilitatea financiară a acelor gospodării în comparație cu un grup de control. Raportul lui Holt subliniază o serie de considerații importante în proiectarea unui mecanism eficient de plată periodică.
spațiul cosmic este fals
În special, plata periodică a EITC poate avea un recurs bipartizan. A fost aprobat într-un recent Primer AEI pe plasa de siguranță , precum și în a Raportul 2014 al Comisiei de buget al Camerei , prezidat la acea vreme de oratorul Paul Ryan. A Raportul Centrului pentru Progresul American din 2014 a susținut o prevedere similară în EITC, care ar permite lucrătorilor să acceseze o parte din creditul lor proiectat înainte de momentul impozitării. Acest interes din ambele părți ale culoarului se bazează pe a istoric de sprijin pentru EITC atât de la republicani, cât și de la democrați.
Modul în care plătim un singur credit fiscal, chiar și unul la fel de important ca EITC, nu poate compensa singuri zeci de ani de salariile stagnante pentru americanii din clasa muncitoare . Dar, pe măsură ce Washingtonul se îndreaptă spre dezbaterile privind reforma fiscală în lunile următoare, experimentarea cu noi moduri în care EITC poate ajuta familiile din clasa muncitoare aflate în dificultate ar contribui atât la o politică inteligentă, cât și la o politică bună.